点击蓝字
关注我们
你是否一直以为“真皮更环保”是商家的营销话术？
你是否在选购皮革制品时，因担心环保问题而选择“人造革”？
最新研究将彻底颠覆你的认知！
近日，美国原皮皮革委员会（LHCA）发布了一项更透明更权威的皮革生命周期评估（LCA）报告，结果令人震惊：真皮的环保表现远超人造革，且碳足迹比此前估计低6倍！
一、为什么这项研究如此重要？??
过去，皮革的环保数据一直模糊不清，许多“可持续”材料的评估缺乏透明度。
而LHCA这次的报告，首次从美国农场到全球制革厂，全程追踪皮革的环境影响，并完全公开所有数据和方法——这标志着皮革行业报告标准的“革命性”升级！
LHCA主席Kerry Brozyna说：
“如果我们要真正推动可持续发展，所有材料生产者都必须提供高质量、透明的数据。没有这些，所谓的‘可持续’只是‘漂绿’。”
二、研究核心发现：真皮竟比人造革更环保！
这份由科罗拉多州立大学Greg Thoma博士团队主导的报告，得出了颠覆性结论：
评估维度 | 真皮 美国原皮 | 人造革 | 差距 |
碳足迹 | 低（CO?e） | 高 预估6倍 | 真皮低6倍 |
水使用 | 低 | 高 | 真皮节水 50%+ |
土地 使用 | 低 | 高 | 真皮节省 30%+ |
土壤 酸化 | 低 | 高 | 真皮影响小 |
更关键的是：
- 皮革是肉类和乳制品的副产品，若不利用，将浪费更多资源；
- 人造革（“pleathers”）的环保数据不透明，却常被宣传为“更可持续”。
??简单说：
你买的“环保人造革”，可能比真皮更不环保，但你不知道！
三、为什么中国消费者需要知道这个真相？??
中国是全球最大的皮革生产国，但长期以来，消费者对皮革的环保认知被误导：
人造革（“Pleather”）常被冠以“环保”标签，实则依赖石油，产生微塑料污染；
真皮被误解为“高污染”，却不知其碳足迹远低于人造革。
维度 | 真皮 Real Leather | 人造革 Synthetic / Pleather |
原料来源 | ??肉类/乳制品副产品 不额外养殖 | ?石油基塑料 消耗不可再生资源 |
使用寿命 | ? 10–20年+ 可修复、越用越有质感 | ?? 1–3年 易开裂、剥落 |
废弃后影响 | ??可生物降解 天然蛋白质 | ??微塑料污染 数百年不降解 |
资源效率 | ?变废为宝 每年避免3000万张牛皮填埋 | ?新增塑料垃圾 |
四、LHCA的“真皮真自我”倡议：不只是环保，更是可持续生活
LHCA发起的“Real Leather. Stay Different.”全球倡议，正在中国悄然掀起一场变革：
一位上海设计师说：
“我们选择真皮，不仅因为它的质感，更因为它对环境的真正友好。这份报告让我们更有底气告诉消费者：真皮，才是真正的可持续。”
??选择真皮，不是妥协，而是智慧
当人造革被贴上“环保”标签时，真皮正默默承担着更少的碳足迹、更少的水消耗。
这不是营销，而是科学数据的真相。
LHCA的这份报告，不仅为皮革行业正名，更为全球可持续时尚树立了新标杆。
选择真皮，不是选择“更贵”，而是选择“更可持续”。
因为真正的时尚，从不以牺牲地球为代价。
来源：真皮个性派
审核：樊永红
编辑发布：潘飞
推荐阅读
中国皮革协会
微信号｜cliawx
官方网站｜chinaleather.org
扫码关注我们